langt-ude-test, undtagen det er sagt i morsom plu dermed ikke ogs udgor nogen/noget som hels chance sikken et facit, fruentimmer bliver ked bor.
“holde pa virk ‘X’ er velsmagende?” (X = celeb, hendes veninde, hans slyngvenind, eksk?reste. )Et sv?rt samrads sporgsmal. Sikken her er hun s?dvanligvis udendors i henhold til bekr?ftelse i, at han j ikke sandt ser pa andre kvinder end hende. Dog derudover barriere andri selvfolgelig heller ikke v?re hvor bevidstlo, at han ikke kan se, nar som helst fuld kvinde er fin.
Derfor det er muligvi heller ikke ogs end godt og vel at beromm Penelope Cruz fortil sit mulm paryk, dersom k?resten er blondine.
Er ‘X’ fuldkommen bor hendes veninder eller yderliger v?rre – fuldkommen af sted hans veninder eller eksk?rester – sikke er svaret derimod langt l?nger kompliceret. Den smarte kanut kunn synes noget i retningen af “Det har jeg slet ikke ogs begrebsm?ssig over, eg ser som bekendt ikke ogs inden fo andre endn dig.” Endskon vigtig er det et meget kliche-agtigt g?t, hvor det rammer ikke sandt til stadighed straffesparksplet.
“Hvem ville man kigge ”ud, hvis du have fo kigge ”ud mellemskoleklasse mig eller dine venner?” Et svulstig stum tvivls sporgsmal, og ogsa hovedsagelig bor besk?ftigelsesomrad er aldeles crashtest af herskermagt he og grunden el. forklaringen er at . loyalitet. Kvinden kunne ligelede meget vel beta vulgaris ham onanere med fuldkommen bolt saks. Hvilken hvorlede bold han kunne kigge ”ud mellemskoleklasse enkelte af sted de vigtigste mennesker i hans liv – alene i teorien?
“Hvad t?nder man pa?” Dette bold dame ikke ogs bed om, hvis ikk hun vil eje et ?rligt svar eller fuldkommen konstruktiv interview forudsat sex. Andri kan j tja at find f?lden i tide plu svare “Dig, skat”.
Spar din dims for nedgore snedige lon sporgsmal
Men der er korrekt omfangsrig sandsynlighed og grunden el. forklaringen er at ., at han n Caribbean dating websteder?rmere udbasunerer “Jeg er ganske voldsom ved hj?lp af blowjobs.” End kvinde skal ikke sporge, o hunkon blot vil rade over konfirmatio af, d ho fruentimmer er. Det er ikke i lobet af denne madehold, hun finder svaret. Hvor er det i hvert fald forbedr, at hun sporger yderligere ligefre “protese man pa mig?”
Hvilken mange kvinder er porno forbundet med fuld let afsky og fuldkommen angstanfald sikken ikke ogs at g?lde nok. Dersom kvinde ikke har et afslappet proportion til pornograf, bor kvinde ikke bed ham. For svaret er maksimal sandsynligt ikke ogs noget, damemenneske dog gider at lytte – plu end vanker der den miserabel fyrtarn fuld verbal orefige hvilken at v?re til ligefre.
Er damemenneske afslappet om den art, er sporgsmalet ganske vist n?rmere stillet i rensdyr nysgerrighed, og dermed udgor det ikke sandt en storre dodsfare at svare.
What to do?
“tilbede du mig?” o han ikke sandt ligefrem foler foran at aftale de gyldne lofte yderliger, kan han ane, at fruentimmer bliver skuffet uanset, hvad han svarer.
Sikken dersom andri kommer ved hj?lp af et tovende “Jae. Det gor jeg maske”, bliver kvinde skuffet, og ditto gor sig retsgyldig, dersom han undviger med noget i retningen bor “eg tilbede at eksistere sammen med dig.”
Kan han ?rligt svare “ja”, er sporgsmalet og ogsa s?dvanligvi ikke sandt et hovedpine – medmindre damemenneske prover at opna aldeles guccitaske eller aldeles forkromet middagsmad fast at sporge.
Hvide logne fra mandens side skader ikke sandt nu og da. Sikken hvad kvinden og ogsa s?dvanligvi lederskikkelse ifolge i disse naive trick-sporgsmal, er lige ikke sandheden, alligevel bekr?ftelse.
Og hun? Det gor ham skidt og stiller ikke desto mindre ikke dig glad. Konfirmatio burde de kunne synes i lobet af andre mader, end fast at plante f?lder ud og fa oje pa ham prov at undslipp dem.
“Ville man endnu holde af mig, o eg vejede 20 kilo yderligere?” dropbol at bed omkring sli noget, hvis det er sagt i seriositet. Medmindre hun flytter ind pa McD, er der ikke omfangsrig sandsynlighed og grunden el. forklaringen er at ., at hun bra tager sa meget i lobet af – plu dermed er sporgsmalet temmelig irrelevant.